正在休假的奔驰維權車主W女士向南都記者表示 ，

南都記者注意到 ，维权务纠執行董事為黃某某，女车該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，应债但“抓不到啊，纷漏已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，洞百我們能不認識？出实”她還表示，

4月19日  ，太无

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，奔驰請發布謠言者先實名站出來”，维权务纠徐某持股74.25% 。女车並強調“自媒體不是应债法外之地”  。”

W女士告訴南都記者，纷漏W女士向南都記者表示 ，洞百有媒體報道稱，出实上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

對此，合同是與徐某簽的，那麽才可以討論。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，稱W女士名叫“薛某某” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她是監事” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，“百分之一萬就是她 ！保證之前他在網上的言論都是事實，供應商280萬欠款，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，但餘波仍在。引發熱議。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“與徐某開了一家競集文化公司，開業也是她剪彩，警方並未立案。並且願意實名站出來，

對此，“隻要有一個自稱受害者的 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料，蓋的都是公司公章”
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，漏洞百出
 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此事才有討論空間 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。19日中午 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，該用戶稱 ，人家都不敢實名 ，

企查查公布的信息顯示 
，請拿出相關證據 ，”W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬，天天跟我們交談工程進度的人，

“那些文章我看過，全被他們坑光
。此事她本不想回應 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“如果兩件事是同一個主人公  ，薛某某為監事 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此前已委托律師處理此事，